кирасир

Здравствуйте. Доделал кирасира. Рядовой, 2 эскадрон Екатеринославского кирасирского полка, 1812-14. Хронос, 54 мм. Смола. Мне достался ранний вариант миниатюры, без лядуночной перевязи. Ее надо было изготавливать самостоятельно. Выполнена из свинцовой фольги, прошивка - медная проволока 0,2 мм. Акрил, эмаль. Отдельное спасибо Александру Парамошину (Шарф) за прекрасную подставку)

 

DSK, так он и есть оранжевый((( Фото пришлось сжимать, цвет упал в красноватый((( Вот в процессе работы. Вот почему всегда засада, наверное проклятие.

 

Прям сейчас переснял.

 

DSK, не знал) Это случайность)

 

Отличный кирасир!

 

DSK, очень обнадеживающе. Тяжи - это наше все. Драгунов бы еще парочку, больше не надо)
Игорь Сабанин, спасибо Игорь. Видишь, какое-то проклятье преследует. Если не в процессе, то в конце.

 

Понравилось, очень даже. Но.... Почему под ногами лишь грядка земли? Так задумано?

 

Саня , понравилась работа. В остальном находимся в ФБ -беседуем( если конечно не возражаете)

 

отличный рубака!

 

pioneer_01, он же по уставу не один) Вот, туда-сюда и наездили)
mikasa, не возражаю)
Сергей, спасибо.
DSK, эк, оно оказывается как) Обнадеживающе!

 

Фигурка отличная и роспись прекрасная! Но вот как ее увидел все хотел спросить - зачем русскому кирасиру руку по французскому уставу слепили?

 

Микула, не совсем понимаю о чëм вы, но, если о положении для укола, то это и по русским уставлениям и по французским и по австрийским и даже прусским))). Первая шеренга держала палаш (саблю) на укол в кавалерии, не зависимо от национальной принадлежности)

 

Прекрасная работа, правда " не могу поступится принципами "(С)
1. Темляк не должно аки чубчик "виться по ветру", а должен быть обмотан вокруг кисти. Грозное оружье взято в положение на укол, еще секунда, другая и палаш с лязгом ударит о зеркало кирас французских латников (ну или еще кого). Тут важно, чтобы после первой стычки, чтобы оружие осталось в руке.
2. Кираса все таки должна поблескивать ( при просмотре больше как серо матовая). Ну это соглашусь на вкус и цвет. не так принципиально.

 

Фигура очень хорошо покрашена, подставка действительно классная, но вот основание ..... к нему вопрос и большой.

 

Чингис, замечание по пункту первому - принято. По второму, спорно)
Ingvarr, соглашусь, основание - крупновато, но когда это делалось, другого не было(

 

я не о том, а о том, что гармоничнее будет выглядеть, если вся поверхность подставки будет занята основанием, а не частично, как в настоящем случае. можно было долепить.

 

Ingvarr, так и я о том же) теперь беру меньшие площади, либо долепливаю)