Поручик

Discussion in 'Историческая миниатюра (ВИМ)' started by сыч, Dec 16, 2018.

  1. сыч

    сыч Старожил

    Joined:
    Nov 21, 2017
    Messages:
    848
    Likes Received:
    1,342
    Имя:
    Александр
    Здравствуйте. Вот такой получился поручик Ингерманландского полка. Период 1706-1708 год. Офицерский знак взят и подогнан из другого комплекта. Относительно кистей на протазане - их достоверность, имеется только от регламента 1721 года. Акрил, эмаль, немного масла. Хронос, с небольшими дополнениями. 54 мм.
     

    Attached Files:

    • 1.JPG
      1.JPG
      File size:
      408.4 KB
      Views:
      468
    • 2.JPG
      2.JPG
      File size:
      537.5 KB
      Views:
      127
    • 3.JPG
      3.JPG
      File size:
      485.3 KB
      Views:
      121
    • 4.JPG
      4.JPG
      File size:
      557.4 KB
      Views:
      121
    • 5.JPG
      5.JPG
      File size:
      457.2 KB
      Views:
      120
    • 6.JPG
      6.JPG
      File size:
      506.6 KB
      Views:
      122
    • 7.JPG
      7.JPG
      File size:
      489.2 KB
      Views:
      117
    • 8.JPG
      8.JPG
      File size:
      570.6 KB
      Views:
      121
    • 9.JPG
      9.JPG
      File size:
      507.3 KB
      Views:
      119
    • Мне нравится | Like Мне нравится | Like x 7
  2. Шаменков

    Шаменков Moderator Staff Member Мастер

    Joined:
    Feb 19, 2017
    Messages:
    1,528
    Likes Received:
    2,269
    офицерский знак( гвардейского к тому же образца) в этот период -под большим вопросом существования, как и погон на левом плече у офицера.
    кисть на пратазане вполне могла быть
     
    • Мне нравится | Like Мне нравится | Like x 1
  3. сыч

    сыч Старожил

    Joined:
    Nov 21, 2017
    Messages:
    848
    Likes Received:
    1,342
    Имя:
    Александр
    Спасибо за замечания.
    Относительно офицерского знака - Ингерманландский полк был "полком" князя Меньшикова, его любовь к "своим" подразделениям известна. Это размышление и стало причиной, появления такого богатого знака на данной фигуре.
    Погон - самая спорная и слабая часть этой фигуры, склоняюсь, так же ко мнению, что это, возможно, лишняя деталь.
    Относительно кисти на протазане. Я не говорил, что ее не было, я сказал, что ее цветовая регламентация имеется от 1721 года. Поэтому и изобразил ее по регламенту, по которому она известна. Возможно, 6-8 год она была другого цвета, но данных по этому вопросу нет.