Роберт I Брюс.

Браво

 

Возможно не популярный комментарий:
Учитывая "бывалый" щит Роберта I-го Брюса, окровавленный топор, а так же покромсанный щит под ногами (принадлежавший Генри де Бохуну, барону, погибшему в самом первом поединке сражения у реки Бэннокбёрн, от рук, вернее топора, самого Роберта), равномерно желтое сюрко на фигуре требует детального везеринга (пыль, грязь, кровь).

Еще одно небольшое пожелание, прежде всего к Профессионалам: было бы не лишним публиковать краткий исторический комментарий (миниатюра ведь "Военно-Историческая").
Например: "Роберт I-й Брюс, Эпизод сражения при Бэннокбёрне, 23—24 июня 1314 года", возможно еще какие-то детали.
Люди интересующиеся будут иметь возможность почитать, просветиться.
Благодарю.

С Уважением.

 

Henry, Игорь Гуляев, Спасибо большое друзья Очень приятно, что вам понравилось, что у меня получилось.

 

Ingvar Lex, Ну почему сразу "непопулярный" Все по делу написано.
Но на самом деле тут есть несколько нюансов. Во-первых он пеший. А тот поединок с участием Бохуна и топора был конным. И понеслась...Образ в итоге имеет место быть немного не строго историческим в контексте именно битвы при Баннокберне. Отсюда не имел морального права делать строгую историческую отсылку. Тут строго говоря разница между фотографией события и его иконой. Поэтому и на элементы историчности не претендовал. В целом общий посыл был таким, что король слез с коня (по каким-то причинам) и продолжил бой пешим (мы видим на миниатюре шпоры). Чистое сюрко тоже крутилось туда и сюда, но в итоге принято было решение оставить чистым поскольку: а) битва с Бохуном была сильно раньше основного сражения фактически на начало забега. б) не сильно пыльный и грязный ландшафт ибо июнь и не вот чтобы сезон дождей. в) работа с желтым в данном случае в таком количестве и объеме была экспериментальной для меня. И не факт, что пыль смотрелась бы адекватно на этом фоне, единственное что можно было сделать его хорошенько грязно-засаленным, но это король ..сомневаюсь, что носил бы такие шмотки. Ну и грязные шмотки не обязательны ИМХО к корелляции с побитым щитом. Ибо на щите мы не видим брызг грязи. Только хорошо обсыпанную и оббитую краску (соглашусь, может не супердостоверно передано, но не мастер, а токмо учусь )) ). А вот то, что на сюрко отсутствуют брызги крови, которые должны были прилететь - это косяк очевидный. Тут сыграло поспешайство
Надеюсь объяснил все непонятные моменты и спасибо за комментарий.

Безусловно С Уважением!

 

Наличие под ногами покромсанного щита именно Барона Бохуна, и привязало для меня, этот эпизод, к битве у реки Бэннокбёрн.

В этом случае, для такой знатной персоны, думаю и щит нашелся бы новый, или не такой видавший...

С Уважением.

 

Не знаю, часто просят.. А нужно ли, стоит только не так лилию нарисовать или щит не запачкать и людей которые и ссылками закидают и тут же расскажут много набежит)))

 

Ingvar Lex, да я - ж и говорю, что это не фотография а скорее икона именно из-за щита Бохунского в частности. А по щиту постучали, тоже написал, что и объясняет его травмированный статус. Может он и был новый час назад. Но булавой и прочими колюще-режущими побили и оббили. Поэтому к сюрко не привязывается. По сюрко-то булавами не колошматили
Кстати Бохун бароном-таки был? Просто чет как ни копал все племянник графа, да племянник графа. Тоже интересовал его собственный титул.

P.S. Честно. Уважаю. Но можно не буде писать каждый раз "С Уважением"? По какой-то непонятной традиции это выражение стало обязательным после того как в огород собеседника отправляется кирпич поувесистее. Прям аналог надписи на снаряде "На Берлин". Из-за этого странная акцентировка. Я вот гражданин простой деревенский, что называется "Лодку лодкой называю". Если здравая критика так завсегда милости просим и однозначно и всегда именно, что с Уважением. А то как похвалить так не уважаем, а как пожурить так сразу уважаем

 

Вопрос не в том как лилию правильно нарисовать, а прилагать хотя бы краткое описание с чем связана миниатюра, или какой персонаж на ней представлен. Для особо ленивых можно ссылочку на ресурс с описанием. Это пожелание к Профессионалам (мастера, которые представляют миниатюру в виде какой-то концепции, идеи).

По щиту постучали знатно, основательно.
Может не совсем исторично, но мне вспоминается момент сражения из недавнего фильма "Король вне Закона". В подобных условиях, даже не во время самого сражения, а в процессе подготовки к бою, на столько чистого сюрко быть не могло, даже у Короля Шотландцев.

Если честно, не думал, что мои комментарии (даже не критика) похожи на увесистый кирпич
Забрасывать огород собеседника по даче не планировал...

Cheers.

 

Не понял про "Профессионалов" как вы их индетифицируете, те кто описание написал или кто к историческому событию привязал.. Давайте не будем ,это художественный ВИМ автор указал что с элементами, мое мнение: описание сугубо решение личное в не зависимости от профессионализма...
С уважением..

 

да ну и в мыслях не имел. Боже упаси. Просто привел как общую и в немалой степени забавную тенденцию 19-м веком даже как-то веет слегонца. Иногда читаешь и прям вот даже ерсов временами не хватает.

 

На мой взгляд, Профессионалы - это те Люди, которые занимаются росписью Миниатюры и Моделизмом как одной из основных своих Профессий (простыми словами, зарабатывают этим ремеслом деньги), посвятили этому не мало лет, и имеют свой узнаваемый стиль и подход.

Cheers.

 

"Шумно выдохнул"...можно стало быть с историческим описанием не заморачиваться покамест. Ибо: основная профессия не имеет к росписи миниатюр никакого отношения, занимаюсь росписью от силы полчаса-час в день, денег от росписи просто никаких (одни затраты), посвятил этому хобби ажно целый год, стиля нет и в помине, про подход даже подумать страшно (все на чистой интуиции).