Russian gunner

Добрый вечер, представляю вашему вниманию фигурку от молодой, развивающейся фирмы "Proskurov miniature" под название "Russian gunner" он же пушкарь на 16 век, 75мм. Скульптор Сергей Валгер. Фигура сама по себе харизматичная и интересная, качество литья на приличном уровне. Расписывал акрилом от маймери.
Кто же такие пушкари? Это такие себе олдскульные артиллеристы московского государства, категория служилых людей "по прибору", обслуживавших артиллерию. Служба пушкаря была наследственной. Селились в городах особыми слободами, получали хлебное и денежное жалованье, занимались ремёслами и торговлей. В конце 17 в. заменены полками "иноземного строя".

 

Окрас весьма приличный!Есть два вопроса-который день он пьёт и кто его так одел?))))

 

Пару ложек)) лицо бы переписать остальное мне зашло!!!

 

Лицо первый раз делал маслом, не понравилось) смыл, и все таки вернулся к акрилу, возможно надо было оставить масло, было бы более насыщено.

 

)))ответ известен только ему)

 

Прям прогресс над прошлыми работами!

 

Наличие зерцала и пальника,к конструкции коего есть вопросы,указывает на то,что пушкарь обретался глубоко так во второй половине 17-го века.

 

Назывались они "аламы жестяные", сейчас считается, что введены московским пушкарям для торжественных случаев около 1664 года. Цвет кафтанов упоминаемый вместе с ними - красный и зеленый (заказ на 11 красных и один зеленый). Аламы, - парадная вещь, диаметром 28-30 см. Медь, жесть, чеканка, золочение. Есть Лобина статья по ним.

 

Алам есть вид зерцала-круглой,защитной или декоративной,металической пластины на груди и спине.Их так же можно назвать жестяными чеканными досками или нагрудными пластинами-суть от этого не меняется.

 

Алам - это лишь декоративная имитация зерцала. Алам не соотвествует функции зерцала, как боевого доспеха. Виды зерцал - полные, личные. Алам можно отнести по общей форме, к декоративным зерцалам личным, но главной функции - функции доспеха у него нет. Это не доспех и потому стоит ли называть это зерцалом, ибо возникают ассоциации противоположные функциям алама?
"Подведем некоторые итоги. На наш взгляд, существует несколько историографических заблуждений относительно пушкарских аламов. Например, ошибочным является определение алама как «нагрудного знака русских артиллеристов», ибо точно такой же диск, как и на груди, висел у пушкаря и на спине. Нельзя назвать алам и элементом доспеха42. От пули такие жестяные круги вряд ли могли спасти, да и от холодного оружия не уберегали, так как являлись тонкими зерцалами. Также ошибочным представляется предположение, будто бы алам представлял собой «остаток полного зерцального доспеха»13. Никаких сведений о том, что у пушкарей в конце XVI - первой половине XVII вв. был какой бы то ни было зерцальный доспех помимо стальных нагрудников, нет. Следовательно, говорить об аламе как об «остаточном» фрагменте когда-то бытовавшего «пушкарского доспеха» неправомерно. Анализ документов наталкивает на мысль о том, что зерцала во время торжественных и значимых мероприятий играли только символичную роль."
По: Лобин А.Н. Пушкарские аламы XVII века

В общем смысле вот, что еще интересно:
"Факт присылки комплектов аламов городовым пушкарям специально из Москвы является доказательством того, что артиллеристы на периферии не носили зерцал. Исходя из анализа многочисленных описей крепостей, фиксирующих элементы и даже фрагменты доспехов и защитного вооружения22, можно убедиться: в складах и «анбарах» крупных городов (Псков, Новгород, Смоленск и др.) никаких пушкарских аламов или похожих на них определений (типа «круги жестяные», «зерцала» и проч.) не было. Упоминаний пушкарских зерцал, помимо лат для пехоты и кавалерии, в росписях полкового имущества 1660-1680-х гг. также нет. Таким образом, предположение Р. Паласиос-Фернандеса о том, что «зерцалом называли простой, лишенный богатой отделки алам - как у городовых и полковых артиллеристов»23, скорее всего не соответствует действительности." Указ. соч.

 

У него не только с лицом проблема.судя по всему он посетил проктолога.

 

Литвин виталий, вы не много на себя берете Лобину тройку выставляя?

 

Это видимо произошло случайно когда пролистывал страницу на телефоне.спасибо что обратили внимание.незаметил.

 

поддержу - мне пару раз тоже с возмущением писали насчёт плохих оценок, теперь аккуратно пролистываю с телефона))

а вообще скульпт донельзя странный.. могу конечно предположить, что сделан по гравюре, к примеру.. не самая удачная работа Валгера (мысли вслух, извините) по росписи - брови лучше сделать темными в данном случае, на мой взгляд.