Самый большой хирд

Решил показать мою коллекцию в 70-85 мм на любимую тему "викинги"с корыстной целью
Если кто сможет подсказать, чего у меня еще нет, буду очень признателен.
Сам пока знаю, что нет война Серебрякова для Сейл (последний под закрытие) и викинга на дракаре в 70 мм от Ноктюрна. Это большая редкость и почти не достать (особенно Сейл)
И еще нет викинга от Тартар, викинга с флагом от Меркури, берсерка от Ирбис и Харальда ну очень прекрасноволосого от Альторес. Тут просто так вышло, что не зацепили.
Ах, да, еще не собран и не покрашен берсерк от Меркури. Так что жду, кто из ветеранов и знатоков ВИМ что вспомнит. Кстати, приветствуются любые варианты, не зависимо от названия у производителя. Главное, чтобы их можно было малой кровью конверсировать в викингов (типа макроманов от Сейл)
Итак, для начала пара бойцов в 70 мм. Ла Рокка (конверсия моя) для Ромео и Карлос Вагеро для Ареса

 

Далее идет основная часть в честные 75 мм.

 

И далее четыре бойца в 80-85 мм (хотя производитель и заявлял где 75, а где и 90 мм)

 

И да, прошу прощения за качество фото. То света мало, то планшет фигово снимает, то руки кривые.

 

Пара неплохих тут и есть. Другая пара-четверка недотягивает до чести стоять рядом с работами Погосяна, Серебрякова, Кордюкова и иже с ними.

 

Коллекция интересная. Но размерчик сильно сокращает ее охват. В 54 фигурок побольше.

 

Юрий, все металл или тонированные есть ?

 

Конечно есть смола. Куда же от нее деться. Альторес, Тартар, Ирбис и Меркури (кроме самого первого) все в смоле
А размерчик тут уж каждому свой. Дело не в колличестве фигур, а в том удовольствии, которое получаешь, когда берешь их в руки. Я, к стати, очень расстроился сперва, когда пришли посылки с фигурами от Ромео и Арес. Заявлял производитель 75мм а пришли едва едва 70. Сперва я плакаль. Но потом, решив, что все равно они красавцы, успокоился. А уж 54 мм для меня совсем как игрушечные солдатики. Уж очень маленькие. Но это мнение исключительно мое и поклонников 54 мм прошу не обижаться

 

А чернение делать не пробовал ? Хотя бы искусственно - проливкой ?

 

Вот вопроса не понял. Фигуры из олова все черненые маслом. А смола вся окрашена под черненое олово. На фото вроде видно. Хоть фотограф из меня и фиговый

 

Ну да ,чернение бы пошло только на пользу такой "железной" коллекции . Хороший выбор фигур .

 

Товарищи, вы меня расстраиваете. Или я настолько безрукий, что не сумел ни покрасить под олово нормально, ни сфоткать. Но мне все же кажется, что на фото все видно.

 

Хмм, я профан в этом вопросе, значит не так выразился. Имел в виду сделать "проливку" (продается такая, или самому сделать из масляной краски и растворителя для нее) , чтобы черная краска залила все углубления и впадины, тем самым оттенив их и придав фигуре рельеф.

 

Тут скорее оба варианта

 

Спасибо, я старался.

 

У меня всего один солдатик из металла. Я его проливал масляной краской. Вот сфотографировал и фото вышли такие же как у Юрия. Поэтому скорее всего дело в нашем умении снимать. Так что вопрос с чернением снимаю.

 

Степан, я и делал проливку раствором черной масляной краски. По высыхании легкая полировка выступающих частей. Если сфоткать не черненую оловянную фигуру, будет одно сплошное пятно без деталировки. Ну а смолу вообще красить по полной пришлось. Сперва грунт, потом черный фон, потом металлик сухой кистью, потом доработка потемнее-посветлее, чтобы было не отличить от олова. В живую никто, не взяв в руки, отличить не может. Так что это и служит для меня критерием.

 

А зачем так сложно? Не проще ли покрасить? Черненая фигурка красивая пока одна, а если их много все сливается и визуально коллекция много теряет.

 

Ну не сложно, а наоборот, просто. Плюс покрасить красиво, а ля мастера, мне не дано. Даже просто зрения уже не хватит (а покупать очки тяну до последнего). Ну и плюс ко всему все субъективно. Я лично люблю чистое литье. Ничто не отвлекает от созерцания работ Мастеров - скульпторов.
А коллекция 90 мм у меня вообще вся под каминную бронзу покрашена. Я именно с бронзы и начинал свое увлечение.