Эскадрон гусар летучих.

Кучно пошли! Сергея и Александра поздравляю!

 

Да, и не надо спорить... Но, был как то "свидетелем" спора по чешуе для улана и сторонник белой чешуи тоже приводил весомые аргументы.

 

Это конечно камень в мой огород, но все же правда есть правда) Чешуя, скорее всего, была желтого металла. Единая для всех, так же как и пуговицы на крагах суконных штанов.

 

Унтер офицер Елисаветградского гусарского полка
Конь заменен.

 

Отличный унтер! А конь от какой фигуры?

 

Красиво! Лошадка - прелесть!

 

Красота!

 

Конь chm 54206
Вдобавок заменена голова на голову польского гренадера снм 54276

 

Елисаветградец удался. И конь хорош (красавец!), и всадник ему под стать. Или наоборот...
Еще один полк, помимо Ольвиопольского, чья сравнительно неброская униформа, похоже, не слишком способствовала его популярности.
"Вишенка на торте" - если приглядеться, да еще с увеличением, то на 3 и 4 фотографиях можно рассмотреть шомпол, закрепленный вдоль крышки лядунки. Совсем не лишняя деталь, учитывая, что солдатские пистолеты обр.1809 г., которыми вооружен гусар, гнезд для крепления шомпола не имели.
Что-то с конца ноября нет вестей от участников... Или они решили "попридержать коней" до предпоследнего дня конкурса?

 

Шомпол на лядунке у гусар вещь спорная. На сохранившемся оригинале креплений под шомпол нет, на рисунках Клейна лядунки без шомпола. В книге Леонова так же поднимается вопрос где крепился шомпол, если на лядунке его не было. Единственное где изображён шомпол на гусарской лядунке это рисунок Пархаева конца 80-х.

 

Посмотреть вложение 116781

С тем, что наличие шомпола на гусарской лядунке не вполне очевидная, более того - небесспорная - деталь, нельзя не согласиться. То, что его нет на сохранившемся до наших дней образцовом экземпляре лядунки, неудивительно. Ко времени ее изготовления пистолет еще только появился. Леонов осторожничает, хотя, наверное можно было попытаться найти ответ. Даже если шомпол носили бы в сапоге, об этом остались бы какие-то упоминания. Зато вот у Клейна поверх лядунки рядом с пристегнутым к ней крюком панталера просматривается нечто, весьма напоминающее шомпол. И на образцовом изображении гусарского унтер-офицера у Орловского с левой стороны лядунки не конец ли шомпола выглядывает? Вроде больше там быть нечему...
Посмотреть вложение 116780 Посмотреть вложение 116781

 

Да, на рисунке Орловского очень похоже на шомпол у унтера, но у Клейна совсем не похоже. Там явно крюк панталера цепляется за кольцо лядунки и есть ещё что-то (?). Возможно конечно, что художник не разобрался в предмете, однако, детально прорисовал скрутку. Обмотанный шомпол?! На другом рисунке Клейна лядунка чистая.

 

К сожалению, Й.Клейна нельзя заподозрить в излишнем пристрастии к мелочам. Порой он весьма точен, однако на каких-то его рисунках мы и у улана можем не обнаружить шомпола на лядунке, зато на других этот шомпол изображен детально (но без ремешка), на иных - более схематично, зато с ремешком

 

Камрады, вынужден напомнить, что осталось буквально 5 дней. Выкладываем фото по готовности.

 

У меня вопрос последний день выкладывания фотографий понедельник 25.12.?

 

У нас же конкурс по 25-е вроде, значит да.
Но лучше дождаться ответа Сергея)

 

Да, по правилам 25 декабря последний день для выкладывания фото. А в чем проблема?

 

Просто уточнил, последний день выкладывания фотографий. В принципе должен успеть.

 

Всем привет! Вот и мой трубач

 

Классный! Андрей, но может добавишь фоток)

 

Андрей, действительно. у нас 5 фото по правилам, минимум.

 

Обер-офицер мариупольского гусарского полка. (поручик Ржевский)

 

Коллеги, напоминаю, сегодня крайний день, для выкладывания фото готовых работ. Просьб о продлении не было. Значит все готовы.

 

Здравствуйте. Работа Александра. Унтер-офицер Гродненского гусарского полка, 1811-14 гг.